在医学史上，大家听到最多的事是换器官成功，但最近换头也成功了，这个换头在生活中是不敢想的，欣慰大家肯定都觉得头都摘掉了，还怎么活啊，这项手术肯定也是非常复杂的，这些年来，这个新闻大家或多或少也听到过，那换头真的在生活中时实现了吗？
据英国《每日邮报》11月17日报道，意大利神经学家塞尔焦?卡纳韦罗近日，召开新闻发布会并宣布，他与中国哈尔滨医科大学的团队一起，做了长达18个小时的遗体手术后，成功将不同人体的头部和身体融合。宣布全球首例换头手术成功！
在两年前，意大利神经外科专家塞尔吉·卡纳瓦罗就曾宣布过：2年内将完成首例人类头颅移植手术。两年后的现在，世界第一例人类头部移植手术已经在一具遗体上成功实施，实施的地点正是在中国。这一历史性的一刻在中国发生了。
那换头意味着整个躯体的移植，这必然涉及伦理问题，任晓平教授表达了自己的观点。
任晓平：在医学的发展史上，很多新的手术、挑战性手术都存在伦理问题。第一个器官移植的出现是在美国，1954年肾脏移植，同样得到社会、学术界的谴责，甚至攻击。
心脏移植也同样当时遇到了很大的社会的不理解、不接受，面对头移植，这更是移植领域一个从来没有面对的最大的挑战。
所以，我认为有争议不奇怪，没有争议才奇怪。那么，有争议就把它放到争议的层次，我们的社会是开放的社会。我们的工作主要是在我们的专业范围内解决科学问题、解决技术问题。
两年来，换头术一直处于舆论漩涡中。美国纽约大学朗格尼医学中心弗兰克斯坦教授则认为意大利医生卡纳瓦罗是个“疯子”。美国神经外科医生协会主席亨特教授表示：“我不希望任何人接受这种手术，手术结果有可能比死更难受。”
对此，卡纳瓦罗回应说：
对于所有的批评者，我只想说，你去跟那位俄罗斯病人换个位置，感受他的大小便失禁等等痛苦，再来跟我说。这就是我对批评者的回应。
那你认为这个换头术是人类医学史的进步还是说这只是博人眼球的噱头，需要受到伦理法律道德上的谴责追究呢？
对于这个问题王岳教授也谈了他对此的看法，他认为这可能缺乏足够的科学依据,因为实际到目前为止神经损伤的修复在医学界还是一个难题。而换头最重要的不是血管、肌肉这些的移植或者说修复，最重要的难点在于神经的修复，怎么将神经连接起来，在探讨换头术之前，应该有足够的证据来证明，我们在神经断裂后，修复有了突破性进展。
如果这方面没有突破性进展，去做一个吸引眼球的换头术，我觉得对接受手术的病人是不负责任的。
实际一般在我们语境中谈到的手术，应该是指的活体，至于在尸体上做的这种解剖，我个人觉得叫手术，可能会有误导的嫌疑。让人们错误的认为在尸体上做的这种解剖，就可以今后直接用于活体的手术，我觉得这个是不成立的。
医学常识告诉我们，大脑支配着一切。把甲的脑袋换在乙的身体，这个人思维是甲的，肢体又是乙的，技术都在进步，如果换头术能成功了，甲借用乙的身子，甲的思维方式、甲的记忆、甲的一切假设没变的话，那都是甲。因此就我个人来看，换头术如果成功，谁的头部就认定这个新个体是谁。 ”
如果真的这个被允许了，有个梗就实现了，我是谁，我在那，我在做什么。
面对争议，北京大学医学人文研究院王岳教授认为应该可以给予医学实验更多的宽容，但如果要进入市场，应该加强管理。
在医学方面有一个前提，就是它的安全性问题，因为医学很多涉及到人的生命，所以没有足够的证据来证明它的安全性的前提下，如果去做这种实验，实际是有很大风险的，而且对受事者是不负责任的，只有当安全性得到了证明，比如在动物身上做大量的实验，而且很稳定，那么才应该在人体上做类似的实验，否则这是不人道的，也是不符合基本的医学伦理要求的。
而在尸体换头手术取得成功后，卡纳韦罗表示，用于活人的实验已“迫在眉睫”，下一步就将着手准备两名脑死亡者之间的头颅互换，最后一步就到活人换头。
首先，用于移植的头部和身体将被冷却大脑冷却至12-15℃，以减缓细胞死亡的速度。
其次，患者和捐赠者的颈部将被同时切断，根据卡纳韦罗的解释，被切断的受体和供体两者的脊髓末端就像两束“意大利面”，需要将它们绞起来。他将使用一种名为聚乙二醇的化学物质冲洗融合的区域，并持续注入好几个小时。最终，这种化学物质可以作为黏合剂让两端脊髓进行融合。
当脊髓连接好之后，身体上的心脏就可以重新启动，将血液供到脑部，然后在几分钟之内实现正常的体温。随后，病人进入昏迷。将重建总动脉，连接器官、肌肉和皮肤等，四周后，头部和身体成为一体。在这个过程中，医生会给病人进行强度较小的“电击”，以刺激脊髓、加强头部和身体之间的联系。
最后，一旦手术成功，患者将在理疗的帮助下在一年内学会行走，并学着适应自己的新躯体，包括感受面部，甚至用原来的声音说话。
而整场手术因为难度和复杂程度，预计将需36个小时、150名医护人员完成，成本达750万英镑(约合7000万人民币)。
“这次所谓的头颅移植手术是在遗体上进行的，严格意义上不能称之为手术。”首都医科大学宣武医院功能神经外科副主任胡永生教授表示，“手术应该是指在活体上进行的操作，在遗体上进行的实际是解剖或解剖学研究。”
任晓平也指出，目前对于癌症复发、先天脊髓性肌肉萎缩症和高位截瘫等顽疾没有治疗办法。未来在突破一些关键技术的基础上，为患有上述疾病但脑部健康者，移植躯体健康但脑死亡者的身体不失为一种有潜力的治疗选项。
网友对这个暗黑科技也发表自己的声音了，说法不一啊。关于换头，你认为可行还是不可行，可以在医学上使用吗，毕竟这是活人啊，谁敢做这个风险啊。
